2012国安预备队< % >2020国安预备队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2012国安预备队的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2012国安预备队的解答，让我们一起看看吧。

国安官宣张玉宁加盟新赛季将身披9号战袍，他会在国安取得成功吗？

做为一个流浪海外多年的前锋球员回到国内外援为主导的球队感觉很难成功。

在现今的中超球队基本都是外援前锋当年，张玉宁虽然说在海外闯荡多年，但是虽然在外，也就是基本是预备队或者是替补身份出战，也就是说在海外的实力是不被认可的，如今回到国内加入了北京国安并且穿上了象征主力的9号战袍，也实在是出乎意料的，既然回来了能否溶入到球队才是关键，我感觉张玉宁真不适应国安的传控打法，如果国安引进他只是为了增加一个前场高点，也许会丢掉自己小快灵的风格，恐怕是很难去选择的。

如果为了一个球员而改变全队的战术打法，这不应该是北京国安的初衷，如果张玉宁适应不了球队的整体战术，恐怕最终也会像韦世豪一样被国安淘汰的，真的希望张玉宁好运，摆正自己的身态，轻视别人也许是为自己挖下最大的坑，希望张玉宁去用实力和态度来证明自己而不是海外经历。

北京国安客场败给贵州，球迷骂球员，你怎么看？

中赫国安在本场比赛前确实踢了一些场令人欣喜的比赛，球队的成绩稳步前进。在去客场之前，总觉得恒丰是个保级队，拿下不是事，但没有考虑到我们队目前遇到的困难，后防线、中前上本来就不强，又赶上损伤较多的实际。技战术安排不周，从而就发生了整场踢得像一盘散沙，得到了失败就显得正常了。球迷骂他们我觉得不是骂他们不玩命踢，而是他们不用脑子踢。其实更多的骂是冲着北京媒体的，赛前胡逼扇虎一把，把球迷的胃口调的很高，球迷实在无法接受，才出现这种情况的。

如何看待鲁能泰达中国联赛首例因违反U23新规被判负比赛的成倒霉蛋？

足协既然注定了U23规则，那么还有球队敢于以身试法，必然会遭到足协的严惩啊，这根本是想都不用想的问题。

不同于中超比赛中每队最多派上3名U23球员的要求，对于预备队联赛，足协要求每队至少同时派上5名U23！这也导致很多球队干脆就把预备队联赛变成了自己U23球员的练兵场，出场球员全部都是U23，甚至连替补队员都是U23。这让本来生存空间就被挤压的24岁以上球员处境变的更加艰难。
鲁能和泰达阵中，并不是U23球员太少，也不是两队不了解政策，凑不齐预备队首发的五名球员，而是两队青训都很出色，有实力的球员非常多，如果不给24岁以上的球员一些机会，那他们的生存之路真的就快被堵死了。今年的中乙联赛在引援方面力度大涨，并不是球队的购买力有了大幅提升，而是很多24岁以上球员都被迫离开了中超和中甲联赛，毕竟新政的背景下，这些超龄球员势必要成为牺牲品。

根据足协规定，新赛季的预备队联赛比赛中，每支球队场上必须同时拥有5名U-23球员（红牌罚下不算）。

近日山东鲁能预备队主场迎战北京国安预备队的比赛，凭借刘彬彬和成源的进球，山东鲁能2-1北京国安。山东鲁能U23球员陈哲超在下半场吃到2张黄牌被罚下，在换人过程中未能保证同时有5名U23球员在场，导致比赛被判0-3北京国安；而同样的错误，天津泰达2-1河北华夏幸福的比赛，也被判天津泰达0-3告负。

山东鲁能可能也是一时疏忽，大名单之后18名球员，而首发8名U23球员，上半场鲁能用齐天羽换下张晨，场上的U23球员剩下7人。下半场鲁能连续换了三个人，刘彬彬、周海滨和李松益登场，换下郭田雨、郝海毅和赵剑非，场上依然保留5名U23，但是谁也没能想到U23“陈哲超”下半场两黄变一红被红牌罚下，这时鲁能替补席已没有U23球员可用，导致违反足协规定。
所以吃一堑长一智，鲁能下次还是多带一点U23球员出门吧，预备队比赛明明可以报名20人，鲁能偏偏只报名了18人，若多带一位U23，好好的胜局也不会丢失。既然国家政策规定，作为俱乐部只能遵守，这次鲁能和泰达算是吃了哑巴亏，在中超赛场不要犯这种低级失误就可以啦，哈哈！

2018赛季中国足协升级U23政策，被大家成为2.0版本，针对中超联赛，预备队联赛中U23球员的上场人数做了更加具体与严格的规定。鲁能与泰达在预备队联赛比赛中违反U23新规被判负比赛，两家俱乐部确实出现了违规的情况，被判负是按照规定执行结果，事实清楚结果明确。没有倒霉与走运的区别。

首先：修改版U23新政策刚施行，两家俱乐部就出现违规。作为中国足球联赛的管理者中国足协肯定不可能睁一只眼闭一只眼，枪打出头鸟这正是足协抓典型树威望的时期，两者无疑提供了很好的反面教材。对于鲁能与泰达在这次的处罚中确实不冤。

再者：自从去年足协出台U23政策以来，遭到了很多俱乐部的抵触，也遭受到了社会媒体与球迷的冷嘲热讽。俱乐部感觉利益受到损害，纷纷找漏洞、钻空子，U23政策实施

情况很不理想，根本没有达到或接近足协制定该政策理想的目的或预期目标。今年修改U23政策，前两轮中超赛场整体对该政策执行力度明显像好的方向发展，更多的俱乐部

也开始慢慢像足协理想的状实施目的方向在靠拢。当然也存在个别阴奉阳违的情况出现。对于鲁能与泰达在预备队联赛比赛中违规处理，也是足协一种态度的最明显的体现，与其说是按照规定执行，不如说是足协在向各方面摆明立场。

其次：有人会说鲁能是因为陈哲超红牌罚下出现了人数不够现象出现违规。那么我们就要问了，政策下发已经3~4个月时间，比赛中还会出现这种情况，是球队教练员或是个别人员的失误还是本身俱乐部对该政策的理解本身就不够透彻？还是说对政策贯彻的不够？当然比赛监督也要负有一定的责任。

所以说鲁能与泰达在这次的处罚中不冤。

说到这里我们就不得不来说两句足协新政了。

预备队联赛举办的目的是什么？我们都知道英超有预备队的比赛，定位是替补或者受伤的球员的恢复性比赛，人家基本都是U20 U19 U17等年龄段的孩子比赛的。他们对预备队的比赛也没有什么特殊的规定，可是看看英格兰U20的表现吧。中国足球的发展进步不是依靠政策强制规定来实现！

U23政策虽然给年轻球员增加了参加比赛的机会，打铁还需自身硬，看看联赛中很多U23球员自身实力确实不够，揠苗助长式的培养给球员带来的更多的是一种伤害。

U23政策对于24岁以上边缘球员影响也是巨大的，缘球员中超打不上比赛，在预备队出场的机会也将彻底堵死。这样的结果让很多很多的球员在23岁以后基本面临无球可踢的境况。或许因为这项政策而被迫退役转行，这对于他们来说确实是件不公平的事情。

中国足球的振兴不是依靠各种政策规定来发展进步的。作为中国足球的管理者，足协更多的应该考虑如何制定健全的足球培养计划，大力发展足球青训培，养更多优秀的足球人才！

以上就是我个人的看法，诚邀大家发表不同声音，积极与我互动，谢谢~！

首先表明态度，足协对于U23的新政，是不允许违反的，既然山东鲁能和天津泰达违反了，足协自然要进行惩罚，而且直接就是0:3，不给任何理由。

这是U23联赛的规定，这么果断的做法也是给中超看的，只要违反了规则，一样会这么处理，不给任何余地。说实话，这是杀鸡儆猴的一种表现形式，当然足协的规则，就是不能触碰的，这是权威。

所以，这么给那些打算来一个擦边球的球队，敲响了警钟，不单单是罚款这么简单了，而且直接给零分，完事。而鲁能和泰达成了第一个吃螃蟹的球队，不知道是何感想。

但要说的是，能够出现这样的问题，也是对于新政的一次反思，为什么会违规，当然是球员不堪大用，用人捉襟见肘，没办法的办法，是不是足协的新政有点操之过急了呢？是不是应该让各球队有一个缓冲的机会？向山东这样的青训体系完备的球队，都会出现这样的情况，其他球队更不用说了。

出发点是好的，但比赛的质量如何保证？

国安vs泰达，国安替补席没有一个前锋，后来用朴成换下王子鸣变无锋阵，你怎么看？

谢谢您的邀请！阿联酋亚洲杯以及中超联赛第12轮赛前，我曾经分别对国家队和国安进行过相关的分析，一个共同点就是，有时候可以祭出“无锋阵”，当然也可以说是433阵型。国安客场挑战泰达之战，第64分钟客队用朴成换下王子铭（注：题目中王子鸣的“鸣”字是别字）后，本来打单前锋的国安一下子变得好象成了一个无锋阵。其实，侯永永、比埃拉和奥古斯托经常活动在前场，特别是前者，基本上也相当一个前锋角色，只不过他有一次非常好的射门机会犹豫之后错失。

由于张玉宁在上一轮国安1-2输上港的比赛中表现欠佳而没有进入大名单，本场比赛国安真正的前锋只有王子铭一个。而这名年轻小将本场比赛获得了几次破门良机，其中第6分钟反越位成功单刀推射远角中柱，第23分钟中场得球长驱直入单刀又被守门扑出。第47分钟接奥古斯托中路直塞妙传终破门，打进国安致胜一球。由于多次长距离反复冲击，王子铭于第64分钟被替换下场，替换他的是朴成。朴成上场后打的是后腰，而同时被替换下场的张稀哲，打的是左边锋。

也就是说，国安在第64分钟进行两名球员调整后，阵容由4231改为433：后面增加了朴成，变成池忠国、李可、朴成，3中场为侯永永、奥古斯托和比埃拉。而国安的替补席上，只有杨智、于洋、姜涛、雷腾龙、朴成、吕鹏、侯永永，7名球员基本上全是中后场球员，只有侯永永是攻击型中前场球员。

国安这次变阵其实有几方面原因：巴坎布本赛季中超联赛仅仅打了4场比赛，其状态也是时好时坏，表现相当的“神经质”。再说了，上一轮刚败于上港，施密特也不敢轻易冒险进攻，所以还是选择金玟哉以稳固后防。而6月21日至7月19日是非洲杯时间，巴坎布极有可能回国代表国家队参战。施密特也可能是提前作好准备，让更多的本土前锋更早进入比赛状态。

而此前一篇文章中，本人也分析过，张玉宁的单兵作战能力相对比较弱。即国安本赛季中超联赛在巴坎布缺阵的情况下，张玉宁打单前锋的比赛仅取得一个进球。这也是张玉宁一个非常明显的缺点：跑动能力差、活动范围过小。作为一名站桩前锋，缺乏和跑动和速度，基本上也就是一根电线杆。

而王子铭正好相反，他有点像年轻时的杨晨，活动范围广、跑动能力强、有速度，拼抢积极，并时有选位好的表现。他欠缺的只是更多的比赛经验和进一步磨练射门准头。不排除此战之后他有更多上场机会的可能，并将张玉宁挤进替补席。估计这场比赛后，希丁克极有可能把他召进国奥队，以充实国奥并不是很强得分能力的锋线，甚至与单欢欢搭档，形成一高一快的锋线组合。

至于题目提到换下王子铭后国安变成了无锋阵，我觉得这很可能也是里皮即将面临并且很有可能采取的一个战术。在埃尔克森是否归化或者归化成功之前，国足的几名前锋球员得分能力其实都不强。武磊作为一名边锋的作用可能更突出，只是防守能力略差；韦世豪太过单薄，在对方强悍后卫的干扰下未必会有中超赛场的发挥；其他如杨旭、董学升等，都是特点比较单一的前锋，很难会成为国足主力。

而李可与郑智（蒿俊闵）和池忠国的3后腰，应该可以在稳固中场防守的同时，为前场做出更多更好的进攻组织。前面3名进攻球员，无论是郜林、武磊、于汉超，或者是黄紫昌、韦世豪、张稀哲、吴曦等，大多具有较强的射门能力，球打到哪一侧，这些球员所在的位置都可能形成射门。

事实上，除了侯永永显得略为稚嫩，比埃拉、奥古斯托都是射门欲望和得分能力非常强的中场球员，即便有前锋在场，每一场比赛他们的射门次数都比较多。另一方面，如果有必要，国安可以将于大宝推上锋线充当前锋。所以，国安这个“无锋阵”，其实是施密特在比分领先之后，为了保住胜果而有意作出的战术调整，也是针对国安目前球员现状做出的最好选择。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于2012国安预备队的问题就介绍到这了，希望介绍关于2012国安预备队的4点解答对大家有用。