中国足球队历来教练< % >中国足球队历来教练名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足球队历来教练的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国足球队历来教练的解答，让我们一起看看吧。

中国和沙特谁的足球水平更高？

谢邀。小编认为应该是沙特吧。

2018年俄罗斯世界杯，沙特阿拉伯球迷可以看到自己国家队比赛。而我们只能在电视机前，看别人家的比赛。

就冲这一点，小编觉得沙特球迷比中国球迷幸福。

我们谁也无法单纯地说两支实力相近的球队，谁的水平更高。尤其是比拼国足和沙特队，因为两队在最近二十多年的时间里一直是忽悠胜负。但是参考两队的历史战绩自己本届世界杯预选赛的成绩，沙特还是要强过国足的。

在亚洲杯的历史上，沙特队曾经获得过亚洲冠军，而国足最好的成绩仅仅是第二名。而在世界杯预选赛上，沙特队在1998年就冲进了世界杯，并且冲进了十六强。之后，沙特队也有冲进世界杯的战绩，2018年，我们在俄罗斯依然可以看到这支球队。这一点，也要强于国足。在世界杯的战绩上，两队仅有2002年世界杯一起参赛，结果他们都是三场皆负，沙特队因为被德国队狂虐，国足排名在沙特队之前。

不过，两队最近一次在洲际比赛中交手是2015年亚洲杯，国足在小组赛中击败了沙特队。以两支球队目前的实力，如果继续交手，谁也无法确定会击败对手，两队的实力可谓半斤八两。但是在后备力量的培养上，沙特明显占据优势，这是中国队目前最欠缺的。未来，国足要想冲出亚洲，沙特队一定是他们面前的一个拦路虎。

感谢邀请。

作为一名从9岁就开始看中国足球的大二学生，答案必须是中国啊！为什么这么说呢？

首先，因为我们是中国球迷。这是没有任何理由的支持，如果非要找原因，那只能说我是中国人。如果连自己国家的球迷都不支持自己的国家队，那么这个国家的足球水平肯定不会高到哪里。看看巴西，除了桑巴就是足球；看看西班牙，斗牛和足球已经是他们生活中必不可少的东西……

其次，中国的联赛水平更高。广州恒大两次夺得亚冠冠军，再加上云集了保利尼奥，热鸟，拉维奇，奥斯卡，胡尔克……这些足球领域的大牌球星，中超联赛目前打的火热。相比之下，沙特的联赛就要逊色很多了。

第三，国足有一位好教练。不得不承认里皮的存在为国足加分许多。

在国际排名方面，在最新的FIFA的国家队排名中，沙特位居63位，中国则是由于近期的战绩由60位下降到71位。很明显沙特是略高于国足的，但两队的实力应该是差不了多少的，如果两队在比赛中相遇，谁输谁赢就要看运气了。

所以综合来讲，中国队的实力还是略高于沙特的。

中国和沙特从足球水平和国际大赛成绩来看肯定比中国队高，而且不是高一点。但中国似乎并不怕沙特，心理还占有一点优势。缘由来自于81年世预赛，当今中国两回合两胜沙特，第一场还是在落后两球后下半场连进四球逆转取胜。更重要的原因是，沙特放水新西兰，使中国不得不和新西兰打附加赛最后失利，没能进军西班牙决赛圈，从此，中国队对沙特队心里就埋下了仇恨的种子，见你一次打你一次。而沙特队是否是做了亏心事，虽两队战绩互有胜负，但从场面上看中国队再占有一些优势。两队基本平分秋色

从战绩观之，尽管目前沙特状态下滑，但在1984,1988,1996年三夺亚洲杯冠军，成为那一段时期亚洲足坛的霸主;另外该队四次进入世界杯决赛圈，在1994美国世界杯奥维兰一骑绝尘领衔1:0击败欧洲"红魔"比利时，冲入16强;而国足亚洲层面获得过亚洲杯和亚运会亚军，一次进入世界杯决赛圈;另外从交手记录来看，中沙两队战绩为14战6胜5负3平，基本在伯仲之间，也证明中国男足历来不怵西亚队的传统。

李铁帅位无忧，但是这样下去，中国足球还有未来吗？

李铁一个人的作为就能左右中国足球的未来？这问题问的是否有些猛浪？

国足冲击世界杯决赛圈已经打了四场比赛，结果是三负一胜。冷静地回顾一下四场比赛，无论是过程还是结果都很难让广大球迷朋友们满意，即便是侥幸赢下越南也是让国人吐糟不断。

众所周知，世界杯四年一届。目测这四场比赛就是我们四年来准备的结果？更为明显的是让我们看不到打一场、进一步的光景。如此成绩很难说与主教练的“莽撞、无知”的指挥无关。

“帅位无忧”却也“帅位无成”…。

尽管李铁执教难言合格，但和中国足球还有、否未来还是不能相提并论，李铁担不起这个责任…。

谢谢邀请。

放弃功利足球，先让喜欢踢足球的大人小孩些踢起来，多修一些免费球场，现在城市里，打篮球的小孩多，没怎么见踢足球的小孩，足球从基础做起吧，慢慢发展吧，不要盯着足球世界杯，中国足球特拧巴！

李铁努力是看得出，但确实能力不足。踢球时代的李铁在中场就是工兵的角色。每场跑不死，可是抢断和抢断后的关键分球出球都不行。这就很大程度上说明了他的足球智慧是短板。在国足主教练位置上的这些场比赛看下来，他确实无法胜任这个帅位。国足应该换帅，毕竟我们还是有实力在亚洲算是顶级的归化球员。必须好好利用他们的中前场攻击能力。前场郭田宇，中场严鼎皓，后场高准翼这些年轻球员，韦世豪都还是有能力的。李铁不会使用。唉！

和老爵爷相比，温格最大的成就是什么？

个人认为，相比起曼联功勋弗格森爵士，温格最大的成就是改变了英超，改变了英格兰足球。

在英超成立最初的几年，英格兰足球基本都是长传冲吊，毫无技术含量，足球都在天上飞。温格的到来，改变了英超，改变了英格兰足球，英伦足球不再是天上飞，而是走技术化之路，娴熟的地面配合，让阿森纳成为英伦乃至世界足坛的一道风景线。

温格的到来，引进了技术足球，并用技术足球取得了成功，1997-1998赛季夺得双冠王，让更多的英格兰本土球迷见识到，温格的足球，才是真正的足球精神。这一点，是弗格森爵士无可比拟的。在很长一段时间里，弗格森爵士的曼联，打的也是一种简单的足球，更多的依靠身体素质，而非技术。

毫不夸张的说，阿森纳的足球，让英超兴起，也让英超充满竞争力，引入了多元化的足球道路。在世纪之初的某一场比赛，阿森纳主帅温格甚至派出了一套11名球员非本土的阵容，这在当时震惊世界足坛。阿森纳技术化足球，让英格兰足球复兴，让英格兰联赛复兴，英超最终在商业价值上超越意甲，成为世界足坛最受欢迎的联赛。当然，虽然不能把这一切功劳“扣在”温格头上，但温格绝对有这样的功劳。

除了这些，温格的其余成就都是带给阿森纳的，譬如让枪手成为一支英超乃至欧洲的豪门，让全世界球迷认识到阿森纳，让阿森纳夺得了17座冠军奖杯。毫不夸张的说，温格是阿森纳队史上最伟大的教练。遗憾的是，在最后的几个赛季里，温格似乎被外界认为是阿森纳堕落的罪人，殊不知是他带领阿森纳重现辉煌。

随着温格宣布在赛季末离任，教授将结束22年的阿森纳执教生涯，遥想当年弗格森和温格英超二人转的年代，感慨万千。2013年弗格森宣布退休，2018年温格也将离任，英超再无长期执教一支球队的主帅了。

个人觉得温格的成就体现在三个方面：首先，温格来到阿森纳不仅改变了枪手的风格，而且对整个英格兰足球的改变都显而易见。以前的英格兰足球讲求高举高打，长传冲吊，而温格带来的技术流风格不仅彻底改变了“闷蛋阿森纳”时代的保守，而且影响了整个英格兰足坛，不夸张的说温格对整个英超做出了极大的贡献。其次，球队的成绩。虽然仅仅带领阿森纳获得过3次英超冠军，但是7次足总杯冠军是弗爵也无法比拟的，赛季不败夺得英超冠军，49场不败更是冠绝英超，留下了很难被超越的记录。最后，一座现代化的酋长球场是温格留给阿森纳永远的财产。是温格的坚持才有了酋长球场，搬离狭小的海布里让阿森纳在比赛日有了更多的门票收入，阿森纳俱乐部应该永远感谢温格!

温格告别阿森纳意味着不再有任何一位主教练长期执教一支球队，当年弗格森和温格的双雄会只能永远留在球迷的记忆中了。

和弗格森爵士相比，温格教授最大的成就是为阿森纳赚回了一座酋长体育场。

从1996年开始，温格已经在北伦敦执教了22年，823场英超比赛，取得了473场胜利，将阿森纳带入了豪门之列，期间共拿到了三个英超冠军和7个足总杯冠军，创下了49场不败的神话，只可惜06年输给巴萨，没能圆梦欧冠。这样的战绩在教练界其实已经难得可贵，但如果要和弗格森爵士做对比，确实还差的太远。

温格在阿森纳前十年的战绩是很辉煌的，后十年却每况愈下，从争冠变成争四，再到连续无缘欧冠正赛，江湖上更是留下了“天下段子一担，阿森纳独占八斗”的传说，球队成了笑柄，温格也年年被球迷要求下课。

但客观的说，这些并非全是温格之过，或许他有些固执守旧，但阿森纳为了建造新球场，在转会市场上的投入过少才是根本原因。在其他球队大肆招兵买马的同时，温格却巧妇难为无米之炊，眼睁睁看着对手一个个超越自己。

现在新球场造好了，可球队也陷入了一个恶性循环：没钱——没球星——没成绩——球星不愿来——没成绩，短时间很难破局了。

所以温格现在决定离开是对的，现在的阿森纳不破不立，需要新鲜的血液，他已经不适合继续执教了。

多年之后，世人不会再记着那些段子，而会记得阿森纳的不败夺冠，会记得温格对球队的贡献，至于在这里提起新体育场，也绝不是嘲讽，因为这恰恰证明了温格是最好的英式主教练（执教比赛和球队经营一把抓模式）。

更何况，如果没有温格，阿森纳原本什么都不是。

如果喜欢小编的评论，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力

温格和弗格森，作为足坛的两大传奇教父，他们取得了无数的成就，几乎拿到了所有可以拿到的冠军，阿森纳和曼联也在他们的带领下成为了世界足坛顶尖豪门，二人经常被拿来做比较，而如今弗格森早已退役，温格也要离开他待了22年的阿森纳，那么温格和老爵爷相比，他最大的成就是什么呢？

我认为是英超联赛不败夺冠，2003-2004年的阿森纳几乎可以说是历史最强阿森纳，那支阿森纳留下了无数旷古绝今的记录，在温格和博格坎普的带领下，阿森纳整个赛季38轮英超比赛22胜16平保持不败，借助着联赛不败，2003年阿森纳一共只输了两场比赛，输给了布莱克本和利兹联，2004年主场不败一直保持到了2005年2月1日，阿森纳实现了连续49场比赛保持不败，更是成了足坛最难打破的记录之一。

而即便强如弗格森，也没有实现过赛季不败，就连当今足坛几大名帅瓜迪奥拉，穆里尼奥，齐达内，阿莱格里，海因克斯都没能达到这一记录，再加上阿森纳所在的英超历来被认为是竞争最激烈的联赛，豪门众多，就连弱队都能经常爆冷，所以温格的不败记录更加具有含金量

我先转用一句温格自己的话：

队报：你嘴角的笑容是什么意思。

温格：我在想，回溯到1996年，可能有一个10岁的小男孩跟着他爸爸第一次来看我们的比赛，他现在该25岁了，而我是他所知道的唯一一位阿森纳主帅。这让我觉得，（我不仅仅是这支球队的主教练），而是这整整一代人的阿尔塞纳·温格。

这是2011年10月31日，队报记者Jean-Marc Butterlin在伦敦科尔尼基地的主教练办公室采访阿森纳队主帅阿尔塞纳·温格最后的结语。

执教22载终别枪手，一句再见，两个时代

22年，3个英超冠军，包括一次赛季不败，7个英足总杯冠军，连续20年参加欧冠正赛，1228场比赛，取得了704胜279平245负，胜率57.3%，这样的战绩足以彪炳千古，诚如阿森纳老板克伦克所言：温格拥有无与伦比的生涯，我们永远都要感谢他，每个热爱阿森纳和热爱足球的人，都应该感谢他。

到了该说再见的时候了，抛开温格后期的技战术不谈，场内场外他为阿森纳所做的几乎超出了一个主教练的工作范畴，用鞠躬尽瘁来形容甚至都不为过。

你看好中超近来流行的“中西合璧”的教练模式吗？

“中西合璧”这玩意，中国历来学不好，大清王朝曾经如此，但失败了，可以说是一败涂地。足球这种体育竞技，说到底，拼的是基础，只有基础打好了，再说其他。

看看里皮带给国足的东西，绝不是本土教练能够拿得出的，完全不是一个档次。老实说，现在没有哪个本土教练，可以比得上欧洲二三流教练，更别说顶级的。过去一个赛季，斯科拉里、博阿斯以及马加特等教练遭到中国足坛口诛笔伐，但实话实说，他们的执教能力，完爆中国教练一点问题没有。

题主所提的中西合璧，譬如李霄鹏取代马加特，成为鲁能主教练，而巴西教练法比奥辅佐。在本人看来，完全是颠倒过来了，虽然本人对李霄鹏的执教水准不太熟悉，但绝对高不到哪里去，与马加特，个人猜测至少有三个档次的差距。一个如此水准的教练，能有多达作为，就是请来个巴西教练当智囊团，也是白搭。如果这个法比奥真有能力，也不会给李霄鹏当个助理教练，估计是个更水的教练。

棋圣聂卫平说过，跟水平臭的下棋，你永远不会提高，足球也适用，本来李霄鹏的执教水平就不咋滴，请来一个能力更不行的助理教练，也没啥提升。脑子稍微好点的，都会知道，基本上优秀的教练，都不会“屈服”当助理教练，当助理教练的，都盼望着有朝一日出山，作为巴西教练法比奥，他能从李霄鹏身上学到什么东西？本人猜测，只不过鲁能为了满足某些东西，而做出的“中西合璧”表象。

同理，其他球队类似“中西合璧”，本人全部不看好。尤其是教练团队里，助理教练只是智囊团角色，给出的是自己的建议，就中国这群本土教练，能不能理解还是一个未知数。

这种方式是非常可取的。

我国的足球，除了球员的水平要提高，教练的水平也要提高。

我国这么多年的足球发展到现在，除了球员的基本技能，战术素养比较落后外，教练的整体水平也不高。不说别人，就说高指导高洪波，他算是我国教练中的佼佼者吧。但就是这么好的一个教练，在带领国足参加十二强赛时，前四场比赛一平三负，积一分。他要是有里皮一半的水平，也不至于输得那么惨。现在想想，里皮接手前，国足能取得一胜，国足就能出线，就能参加明年的世界杯了。但是，这都过去了，再说也没用。

说说中超教练采用"中西合璧"的好处吧。

第一、中方教练可以现场学习。

俱乐部在聘请高水平外教的同时，配中方教练员，可以现场像外教观摩学习，这是非常好的提高中方教练水平的机会。

第二、可以让西方教练尽快融入我国的环境。

每个国家的生活习惯不同，人与人的交流不同。尤其是东西方文化差异很大，很多外教来到我国，可能会不适应，也有可能产生很多误会。有一个中方教练员协助外教工作，就可以让外教更快的融入球队，更快的开展工作。这对球队有很大的帮助。

第三、万一外教走了，中方教练员可以及时顶上。

一个外教，很难说能长期待在一个中超俱乐部。他要是因为某种原因离开了俱乐部，他是会带走他的外教团队。如果俱乐部没有及时补充教练团队，很容易让球队出现教练真空。这个时候，要是球队本身配有中方教练员，就可以及时补上，由他来开展教练工作。这样就不会让俱乐部出现混乱状态。

不管怎么说，中西合璧都是很好的方式。在将来比较长的时间内，俱乐部都会采用这种方式。

到此，以上就是小编对于中国足球队历来教练的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足球队历来教练的4点解答对大家有用。